CLARENCE PAGE: Carlson e Lemon deveriam saber melhor

  Don Lemon participa do 7º desfile anual de moda Blue Jacket, em apoio à conscientização sobre o câncer de pr... Don Lemon participa do 7º desfile anual de moda Blue Jacket, em apoio à conscientização sobre o câncer de próstata, no Moonlight Studios na quarta-feira, 1º de fevereiro de 2023, em Nova York. (Foto de CJ Rivera/Invision/AP)

Com as saídas das estrelas da TV a cabo Tucker Carlson e Don Lemon, surpreendentemente anunciadas no mesmo dia, podemos ver como pássaros da mesma pena podem se enfrentar.



Fora de suas descrições de trabalho, não há muito que Carlson, da Fox News, e Lemon, da CNN, compartilhem. No entanto, ambos demonstram como o poder de falar livremente nas ondas do rádio pode derreter suas asas quando você voa muito perto da luz do sol da fama.



O caso de Lemon é mais fácil, mas não menos intrigante.



Na semana passada, a CNN anunciou que Lemon foi demitido após 17 anos na rede. A CNN rejeitou as alegações do âncora de que ele não teve a chance de responder. Ele teve a oportunidade de se encontrar com a administração, disse a rede, mas em vez disso ele divulgou um comunicado no Twitter.

Nenhuma das declarações deu uma explicação para a separação repentina, embora tenha ocorrido depois que Lemon se envolveu em uma série de controvérsias nos últimos meses, incluindo acusações de fazer comentários ofensivos no ar sobre mulheres e de maltratar colegas de trabalho fora das câmeras.



O mais memorável é que Lemon foi criticado por comentários que fez no ar sobre a candidata presidencial Nikki Haley não estar 'no auge' aos 51 anos. No que diz respeito às gafes, na minha humilde opinião, isso não foi apenas incrivelmente impreciso, mas também estúpido a ponto de ficar à beira do suicídio profissional.

No entanto, se a CNN tinha alguma esperança de que um canal de notícias concorrente pudesse roubar a atenção com uma bomba ainda maior, essas esperanças foram respondidas pela decisão da Fox News de cortar relações com Carlson mais tarde naquele dia, após seis anos hospedando um dos mais bem-sucedidos programas de notícias em horário nobre da TV a cabo.

Por que? A Fox não explicou, mas parecia ser mais do que coincidência que alguns dias antes a Fox News e a Dominion Voting Systems chegaram a um acordo de $ 787,5 milhões, reconhecendo que a rede fez falsas alegações sobre fraude eleitoral durante a eleição de 2020 e suas consequências.



Se algum prêmio por humor não intencional saiu daquele episódio, foi a declaração da Fox: “Este acordo reflete o compromisso contínuo da Fox com os mais altos padrões jornalísticos”.

Oh sim? E a longa lista de e-mails, mensagens de texto e outras evidências que mostram que Carlson e outros na rede sabiam que estavam vendendo - e amplificando - mentiras para seu público?

Esse escândalo ainda pode ser tão prejudicial quanto o escândalo do hacking telefônico que resultou no fechamento de outra propriedade de Murdoch, o tablóide britânico News of the World, um dos jornais de língua inglesa mais vendidos do mundo.

Se há alguma semelhança com os casos de Lemon e Carlson, é como eles deveriam saber melhor do que cair no comportamento que levou a suas próprias feridas de carreira.

Mas o que vem a seguir? A Fox ainda enfrenta outro processo da Smartmatic, outra empresa de tecnologia de votação, desta vez por US$ 2,7 bilhões. Carlson e Lemon podem acabar em outro canal de notícias ou emissora. Cada um deles tem a qualidade que todos parecem desejar hoje em dia: uma marca comercializável.

Mas suspeito que o sucesso da Fox será imitado e possivelmente duplicado por outras redes ainda por vir. A Fox é uma versão moderna do antigo rádio de direita que serviu como um megafone para a indignação populista na América durante os primeiros dias de transmissão.

Na década de 1930, o incendiário padre Charles Coughlin atraiu enormes audiências da era da Depressão, culpando seus problemas pelo comunismo, banqueiros de Wall Street, conspirações judaicas e outros alvos que ajudaram a torná-lo o “pai da rádio do ódio” para muitos.

Nas décadas mais recentes tivemos Rush Limbaugh, Joe Pyne, Morton Downey Jr. e, atualmente, Alex Jones, entre outros na TV e na internet.

Os alvos não mudaram tanto. Eles incluem elites culturais e econômicas, é claro, e a promoção de reação contra imigrantes, alegações infundadas de fraude eleitoral e conspirações envolvendo máscaras e vacinas.

Lemon ainda é uma pessoa talentosa e com futuro, seja na TV ou não. Carlson construiu sua marca em torno de medos e ressentimentos comercializáveis. O mercado parece quase ilimitado, enquanto nós, o público, continuarmos caindo nessa.

Entre em contato com Clarence Page em cpage@chicagotribune.com.