COMENTÁRIO: Revelado: Três pilares da filosofia progressista

  ARQUIVO - Tenente governador da Pensilvânia, John Fetterman, o candidato democrata para o estado's U.S. Senate ... ARQUIVO - O vice-governador da Pensilvânia, John Fetterman, o candidato democrata à cadeira estadual no Senado dos EUA, fala durante um comício em Erie, Pensilvânia, em 12 de agosto de 2022. Fetterman diz que concordou com um debate televisionado em 25 de outubro contra seu rival republicano, Dr. Mehmet Oz. (Foto AP/Gene J. Puskar, arquivo)

No rastro latente do que só pode ser chamado de desastre republicano, muitos especialistas muito mais instruídos em política e história deram suas opiniões sobre o que aconteceu.

Mas nos dias após a eleição, que se arrastou interminável e imperdoavelmente devido à negligência do Partido Republicano e à exploração democrata, algumas coisas ficaram claras para mim. Aqui eles estão em nenhuma ordem particular.



Os progressistas querem coisas e não querem pagar por elas.



Os conservadores também querem coisas, mas conseguimos ter um pouco de vergonha sobre nosso desejo de aquisição. Os progressistas não têm tais reservas e nos dizem de uma maneira quase admiravelmente direta o que eles merecem.

was symbolisiert ein seepferdchen

Pegue as mulheres. Minhas irmãs liberais acreditam que têm o direito de fazer um aborto quando e onde o espírito as mover. Eles podem falar da boca para fora sobre o conceito de exceções, mas quando você sugere limitações - como Lindsey Graham fez com sua proibição de 15 semanas - eles hesitam.



Os conservadores podem ter escrúpulos em traçar linhas brilhantes dissecando o período entre “sem aborto”, “algum aborto” e “vá em frente, faça um aborto com batatas fritas”, mas geralmente aceitamos que o domínio sobre a vida e a morte não é algo que deve ser deixado para a mãe e seu obstetra.

Mas nem precisamos chegar às questões de vida e morte para ver como a esquerda e a direita lidam com o mundo de maneira diferente.

8. April Sternzeichen-Kompatibilität

Eu participei de um fórum na outra noite apresentando uma aspirante a prefeito na Filadélfia chamada Helen Gym, uma conhecida vereadora que alguns dizem ser a principal candidata a vencer a corrida no ano que vem. Mas Gym deu uma dica progressiva quando alguém perguntou a ela sobre os problemas com a coleta de lixo.



Gym afirmou que era uma questão de 'equidade'. Inclinei-me para ouvir como ela iria amarrar o lixo ao movimento dos direitos civis. Ela não decepcionou.

A vereadora disse que tinha ido recentemente a uma formatura do ensino fundamental e lamentou que as crianças e seus pais, tão bem vestidos, tivessem que passar por pilhas de lixo que a prefeitura ainda não havia recolhido. Ela sugeriu que em alguns bairros era importante fazer coletas duas vezes por semana, enquanto em outros uma vez por semana era suficiente. Isso, ela disse, era equidade.

Eu estava surpreso. Minha avó, que abandonou a escola na terceira série e foi pobre a maior parte de sua vida, fazia questão de esfregar a calçada em frente à sua casa no oeste da Filadélfia a cada dois dias. O marido dela, meu Pop Pop, foi coletor de lixo da cidade de Filadélfia por muitos anos, até que caiu de um caminhão e quebrou a coluna.

Bau einer Insel mit Unterschränken

As pessoas pobres podem cuidar de si mesmas se tiverem um mínimo de dignidade. Mas a vereadora estava sugerindo que, se você mora em certos bairros deprimidos e minoritários, precisa que o governo segure sua mão.

Os progressistas nunca pensam que as pessoas são capazes de autonomia, e a aldeia deve sempre correr para ajudar.

Outro desenvolvimento que destacou a diferença entre a filosofia liberal e a conservadora foi a notícia de que a Câmara da Pensilvânia votou pelo impeachment do promotor distrital da Filadélfia, Larry Krasner.

Ainda é incerto se um julgamento será realizado no Senado, já que é uma sessão de pato manco e eles foram adiados para o ano, mas o mero fato de que os legisladores - reconhecidamente todos os republicanos - concordaram em pelo menos simbolicamente responsabilizar o promotor criminalmente negligente pois a crescente taxa de homicídios era uma ótima notícia.

Também me lembrou mais uma vez de John Fetterman, o senador eleito, que já fez parte do Conselho de Liberdade Condicional da Pensilvânia e regularmente lançava o único voto para libertar criminosos violentos com liberdade condicional antecipada. Em um caso, ele era a favor da comutação da sentença de um homem envolvido no assassinato do pai de meu amigo, um amado farmacêutico da vizinhança em Overbrook.

Quem vai dar aos sobreviventes enlutados da vítima de assassinato uma nova chance de acordar pela manhã, livres da dor psicológica e emocional que os acompanhará pelo resto de suas vidas?

Não John Fetterman. Não é o tipo de pessoa que diz “ele pagou sua dívida com a sociedade”.

Francamente, se você tira uma vida, a única maneira de pagar essa dívida é entregar a sua. E se a pena de morte faz você se encolher, a prisão perpétua sem liberdade condicional é a resposta.

Essas coisas: aborto, desejo de ajuda governamental ilimitada e recusa em reconhecer a dor das vítimas definem para mim a filosofia dos progressistas. O fato de essa filosofia ter sido adotada por tantos neste mês me deixa triste.

28. März Sternzeichen

Também me deixa determinado a lutar contra a morte da luz e lutar contra o direito ao aborto, lutar pelos direitos das vítimas.

E, sim, recolher meu próprio lixo.

Christine Flowers é advogada e colunista do Delaware County Daily Times, e pode ser contatada em cflowers1961@gmail.com.