EDITORIAL: Aumentando a luta pela transparência

 Relatórios de autópsia do médico legista do condado de Clark filmados no estúdio RJ em Las Vegas, sexta-feira, março ... Relatórios de autópsia do médico legista do condado de Clark filmados no estúdio RJ em Las Vegas, sexta-feira, 9 de março de 2018. Patrick Connolly Las Vegas Review-Journal @PConnPie

Os funcionários públicos de Nevada têm uma longa e infeliz história de ignorar leis e provisões constitucionais que consideram inconvenientes. É uma abordagem perigosa de governança que contribui poderosamente para o estado cínico do discurso político.



Um exemplo bem divulgado desse comportamento corrosivo seriam os legisladores que trabalham como funcionários públicos, apesar de um codicilo na constituição do estado que proíbe esse serviço duplo. Durante décadas, eles foram cúmplices de um judiciário que prefere desviar os olhos.



Mas os exemplos mais comuns dessa lamentável tendência envolvem o desdém com que muitos eleitos e funcionários do governo – tanto no nível estadual quanto local – tratam os conceitos de transparência e responsabilidade. Apesar de uma lei relativamente forte de registros abertos de Nevada, muitas vezes continua sendo uma tarefa difícil para os vigilantes arrancar informações públicas daqueles que são pagos para trabalhar em nome dos contribuintes.



E está piorando.

Os perigos de tal intransigência não podem ser exagerados. A corrupção floresce no segredo e na escuridão. Uma república democrática saudável e funcional exige que os encarregados de conduzir os negócios públicos o façam à luz do dia, tornando mais fácil para os cidadãos responsabilizar seu governo. A abertura também é vital para manter a confiança cívica e construir a confiança nas instituições públicas.



É com isso em mente que o Review-Journal lançou seu “O que eles estão escondendo?” iniciativa, cujo objetivo é melhorar o acesso público às informações do governo, ao mesmo tempo em que garante que vigilantes, organizações de mídia e ativistas possam chamar a atenção para questões vitais da comunidade.

Nummer 649

“Não importa quantas vezes os governos sejam processados ​​por sua recusa ilegal de serem transparentes com o público, não importa quantas vezes eles percam no tribunal e desperdicem o dinheiro de seus impostos em honorários advocatícios, os pedidos de informações básicas são negados”, disse o executivo do Review-Journal o editor Glenn Cook explicou. “Os governos deturpam o precedente judicial. Eles declaram isenções à lei que não têm base em fato ou realidade. Em casos extremos, eles afirmam falsamente que as informações não existem ou destroem registros. A responsabilidade perde. O público votante perde. A democracia perde.”

Nos últimos anos, funcionários do Distrito Escolar do Condado de Clark, Departamento de Polícia Metropolitana, escritório do legista do Condado de Clark, Tribunal de Justiça de Las Vegas e UNLV torceram o nariz para solicitações de registros em provável violação da lei estadual. A cidade de Las Vegas até permitiu que uma fita de segurança fosse destruída, em vez de arriscar embaraçar dois membros do Conselho Municipal ao divulgar imagens politicamente prejudiciais. Estas não são ocorrências raras. É um negócio normal.



“Vamos relatar de forma mais agressiva e frequente quando os governos não cumprem a Lei de Registros Públicos de Nevada”, escreveu Cook aos leitores recentemente. “Quando não conseguirmos obter respostas para as perguntas que você deseja responder, diremos a você o motivo, informaremos quem é o responsável e destruiremos suas desculpas vazias para ocultar informações de você.”

Esperamos que os leitores apreciem o valor de apoiar um cão de guarda local com a intenção de responsabilizar os funcionários e agências públicas de Nevada. E se você tiver exemplos de burocratas ou burocracias que resistem ao desinfetante da luz solar, envie-nos um e-mail para whataretheyhiding@reviewjournal.com .