EDITORIAL: Biden compensa sindicatos com resgate previdenciário

 O presidente Joe Biden acena do alto dos degraus do Força Aérea Um na Base Aérea de Andrews, ... O presidente Joe Biden acena do topo dos degraus do Força Aérea Um na Base Aérea de Andrews, Maryland, sexta-feira, 19 de fevereiro de 2021. (AP Photo/Susan Walsh)

Só porque o suborno político é óbvio, não significa que seja menos odioso.



No início deste mês, o presidente Joe Biden anunciou um resgate de US$ 36 bilhões para o Fundo de Pensões dos Estados Centrais . O fundo privado tem cerca de 350 mil filiados e tinha como objetivo proporcionar benefícios aos empregados sindicais, em sua maioria caminhoneiros. Os membros do sindicato trabalhavam em indústrias como transporte rodoviário, processamento de alimentos e armazenamento. A maioria dos trabalhadores estava no Centro-Oeste.



O fundo, no entanto, estava ficando sem dinheiro. Ele havia prometido benefícios – aposentadoria aos 57 anos – que não podia pagar. Alguns membros estavam enfrentando reduções de benefícios de até 60 por cento. Esta é uma situação lamentável para os aposentados que confiavam na competência de sua liderança sindical. O governo deveria estar investigando para ver se os chefes sindicais fizeram falsas promessas ou cometeram fraudes.



Em vez disso, Biden recompensou o sindicato com o maior resgate do contribuinte a um plano de previdência privada da história. Notavelmente, o financiamento veio do Plano de Resgate Americano, que os democratas passaram como gastos vitais para o “alívio” pandêmico. Em vez disso, foi carregado com generosidade de interesse especial, como este folheto destaca.

Para piorar a situação, o Wall Street Journal relata que os democratas têm resistido nos últimos anos aos esforços para reforçar os apoios federais destinados a mitigar as consequências para os aposentados em planos privados subfinanciados. Além disso, “os superintendentes dos Estados Centrais propuseram cortes modestos nas pensões que teriam poupado quase metade dos participantes”, revelou um editorial do Journal. “Mas os progressistas uivaram e o governo Obama rejeitou as reformas. Na primeira oportunidade, os democratas correram para um resgate.”



O precedente será outro ônus para o já assediado contribuinte americano. Charles Blahous, especialista em segurança para aposentadoria da George Mason University, disse costumava haver um “compromisso bipartidário com o princípio de que as pensões privadas eram obrigações” que não deveriam ser assumidas pelos contribuintes. Não mais.

A apostila também incentiva os planos de pensão politicamente conectados a se envolverem em comportamentos financeiros de risco. Por que aumentar as taxas de contribuição ou reduzir os benefícios se você pode pressionar o Tio Sam para resolver seus problemas?

Finalmente, este é o retorno político. Os erros econômicos do Sr. Biden provocaram uma redução significativa nos retornos do mercado. Contas individuais 401(k) sofreram. O S&P 500 é caiu cerca de 20 por cento no ano até o momento . Os investidores médios, que dependem de suas próprias economias para financiar a maior parte da aposentadoria, devem sorrir e aguentar enquanto os democratas recompensam o trabalho organizado, talvez seu benfeitor mais importante.



E o ciclo incestuoso continua. Os sindicatos direcionam o dinheiro da campanha quase exclusivamente para os democratas, que, por sua vez, despejam o dinheiro do contribuinte em seus patrões trabalhistas. É de se admirar que o cinismo do eleitor esteja próximo do máximo histórico?