EDITORIAL: O anúncio de Trump e a Primeira Emenda

 BJ Soper olha para uma cópia da Constituição dos EUA. (Foto do Washington Post por Matt McClain) BJ Soper olha para uma cópia da Constituição dos EUA. (Foto do Washington Post por Matt McClain)

Com as eleições de meio de mandato encerradas - junto com a enxurrada de correspondências, telefonemas e comerciais de TV - os eleitores podem ser dispensados ​​se não estiverem ansiosos para mergulhar na próxima campanha. No entanto, Donald Trump fez na terça-feira um “grande anúncio” sobre sua intenção de buscar novamente a indicação presidencial do Partido Republicano em 2024.



O momento do Sr. Trump acabou sendo menos do que propício. Muitos de seus candidatos altamente elogiados e escolhidos a dedo foram derrotados em 8 de novembro, e os críticos culparam o ex-presidente por prejudicar os ganhos republicanos no que foi projetado para ser um grande ano para eles. Curiosamente, Trump mal mencionou nada disso em seu discurso inicial de campanha de uma hora, que se concentrou nos desafios do país no futuro.



A reação ao anúncio de Trump foi decididamente mista. Mas para um membro do círculo íntimo de Trump, o fato de as redes de notícias não transmitirem todas as palavras da oratória de seu chefe era uma indicação de algo sinistro em ação.



“Eles não querem que o povo americano ouça diretamente o maior líder do maior movimento político de nossa história”, disse a porta-voz de Trump, Liz Harrington, em um programa de rádio. “Então eu suspeito que eles vão tentar censurar e cortar. No entanto, as pessoas estão ansiosas para ouvi-lo. Portanto, eles irão direto para as principais redes se realmente cortarem … porque é isso que você precisa fazer agora. Não temos a Primeira Emenda, está sob ataque.”

Sim, bem… a Primeira Emenda certamente pode estar sob ataque em alguns círculos – geralmente está – mas as preocupações da Sra. Harrington não oferecem nenhum exemplo disso. Ela certamente deveria saber que as organizações de notícias privadas - sejam elas inclinadas para a esquerda, para a direita ou para o meio - não tinham obrigação de transmitir nenhuma parte, muito menos tudo, do anúncio presidencial de Trump. A Declaração de Direitos impõe uma série de proibições contra a conduta do governo em um esforço para promover e preservar a liberdade individual. Não exige que a mídia forneça cobertura a políticos anteriores ou atuais.



Se a Sra. Harrington quiser criticar a mídia, tudo bem. É uma linha de ataque que provou ser frutífera para Trump - e não é difícil argumentar que muitos meios de comunicação poderosos têm sido abertamente hostis a ele. Mas poderia ser mais eficaz se seus ataques à mídia não fossem baseados em uma interpretação da Primeira Emenda que qualquer estudante de educação cívica do ensino médio reconheceria como falaciosa e defeituosa.