Johnson admite disputa por comissão e não pedirá recontagem

 Justin Jones, à esquerda e Drew Johnson, à direita. Justin Jones, à esquerda e Drew Johnson, à direita.

O candidato republicano à Comissão do Condado de Clark, Drew Johnson, admitiu na quarta-feira sua derrota por 336 votos. em uma corrida contra o titular Justin Jones.

Johnson disse que não estava solicitando uma recontagem e culpou o Partido Republicano por espalhar informações falsas sobre fraude eleitoral. Ele também ameaçou abrir um processo por difamação contra Jones “nos próximos dias”.



A Suprema Corte de Nevada certificou a eleição na terça-feira, e os candidatos tiveram até quarta-feira para solicitar uma recontagem.



595 Engelszahl

O analista político conservador observou em um comunicado à imprensa que várias eleições partidárias vencidas pelos democratas no condado de Clark chegaram a 1.500 votos.

O próprio Johnson tinha uma vantagem de cerca de 2.500 votos na noite da eleição, antes que a tabulação das cédulas pelo correio mudasse a disputa.



“Esses fatos podem levar alguns a se perguntar se a fraude eleitoral afetou minha corrida e se a eleição foi roubada”, escreveu ele, “a resposta é 'Sim, mas não como algumas pessoas pensam'”.

Ele disse que milhares de republicanos registrados, que poderiam ter influenciado as disputas, não votaram porque optaram por não votar por correio e, posteriormente, foram dissuadidos de votar pessoalmente nos dias de eleição devido ao clima frio e às longas filas.

“Muitos desses republicanos não votaram porque pessoas na liderança de nosso partido, outros candidatos do Partido Republicano e respeitados ativistas conservadores de base os levaram a acreditar que a eleição foi fraudada”, escreveu ele.



O candidato estreante acrescentou: “Então, sim, minha eleição foi roubada – a ameaça de fraude nos levou, como republicanos, a manipular a eleição contra nós mesmos”, acrescentando que disputas fechadas poderiam ter sido vencidas “se mais republicanos registrados simplesmente preenchessem algumas bolhas em uma cédula e caminhou até suas caixas de correio.”

Johnson, membro sênior do National Center for Public Research e colunista, chamou Jones de “um mentiroso corrupto que se envergonhou com uma campanha enganosa”.

Na corrida para a eleição do Distrito F, Johnson apresentou uma reclamação com o secretário de estado alegando que a campanha de Jones havia enviado panfletos enganosos com citações falsas que sugeriam que Johnson disse coisas que ele não disse.

was bedeutet die zahl 73

Jones em um comunicado na quarta-feira agradeceu a seus constituintes e prometeu “ajudar a tornar o Condado de Clark um lugar melhor para viver, trabalhar e criar uma família…”, mas não abordou o possível processo por difamação.

“Suas alegações são tão profundas que chegam a ser difamatórias, mesmo considerando o alto nível de difamação para uma figura pública”, disse a queixa. “Neste ambiente de divisão, desconfiança e inverdades, procurei ser uma força positiva e curativa, evitando políticas sujas e campanhas negativas. Agora trabalharei dentro do sistema legal para garantir que nenhum candidato, independentemente do partido, tenha que suportar injustamente as falsidades imprudentes e os ataques falsos que enfrentei nos últimos meses”.

Johnson implorou na quarta-feira aos republicanos que votassem em futuras eleições.

“Temos centenas de observadores eleitorais republicanos bem treinados, funcionários eleitorais e advogados eleitorais que trabalharam incansavelmente para garantir que os votos fossem contados e que a eleição fosse justa”, disse ele. “Neste ponto, a única maneira de seu voto não contar é se você não votar.”

Entre em contato com Ricardo Torres-Cortez em rtorres@reviewjournal. com. Siga-o no Twitter @rickytwrites.