Juiz concede liminar que impede busca de aparelhos de repórter

Um juiz concedeu uma liminar na terça-feira que impede as autoridades de revistar os dispositivos pessoais apreendidos do repórter investigativo morto Jeff German.

A juíza distrital Susan Johnson disse que quer que ambos os lados trabalhem na redação da liminar que especifica quais dispositivos a polícia de Las Vegas apreendeu do alemão.

German, de 69 anos, foi encontrado morto com facadas do lado de fora de sua casa em Las Vegas, onde a polícia apreendeu os aparelhos. O ex-administrador público do condado de Clark, Robert Telles, que foi o assunto da reportagem de German, é acusado de esfaquear fatalmente o jornalista em 2 de setembro.

Na semana passada, a juíza distrital Nadia Krall concedeu uma ordem de restrição temporária que impediu a polícia, promotores e defensores públicos de revistar dispositivos eletrônicos pessoais que os editores do Las Vegas Review-Journal acreditam que o alemão usava para trabalhar, incluindo um celular, disco rígido e vários computadores.

Durante a audiência de terça-feira, Johnson disse acreditar que a ordem de restrição temporária era muito ampla e pediu ao Departamento de Polícia Metropolitana que esclarecesse os dispositivos exatos apreendidos na casa de German.

“Esta é uma liminar – estou imaginando que todos nós vamos lidar com isso um pouco”, disse Johnson. “Todos nós queremos acertar.”

A apreensão dos dispositivos do alemão provocou uma desafio histórico à lei do escudo de Nevada. O editor executivo do Review-Journal, Glenn Cook, disse que o jornal solicitou a ordem de restrição para proteger as identidades das fontes confidenciais de German e as informações que lhe forneceram ao longo de sua carreira de décadas em Las Vegas.

‘Pode ter consequências devastadoras’

Welches Zeichen ist der 20. November?

A Revista-Revista entrou com pedido de liminar na semana passada, depois que as autoridades afirmaram que poderiam começar a procurar os dispositivos de German. O jornal também apresentou uma moção oferecendo a renúncia de alguns de seus direitos de manter as informações em segredo, desde que o tribunal e outras partes concordem em ter um terceiro para ajudar a revisar os dispositivos para determinar quais informações devem ser repassadas aos advogados e os dispositivos. são devolvidos ao Review-Journal após o processo de revisão.

Johnson disse na terça-feira que estava inclinada a estabelecer uma equipe especial composta por 'superiores de confiança do Metro' para pesquisar os dispositivos de German, sob a supervisão de um juiz da área de Reno, para evitar que informações vazassem das notas ou lista de alemães. fontes.

O Review-Journal se opôs a qualquer pessoa do Metro, do escritório do promotor público ou do escritório do defensor público que buscasse informações de German, que poderiam revelar fontes confidenciais de artigos que German escreveu sobre essas agências.

“Permitir que os oficiais do Metro analisem materiais que incluam fontes confidenciais dentro do departamento pode ter consequências devastadoras para essas fontes confidenciais, para o Review-Journal e para a liberdade de imprensa”, disse Ben Lipman, diretor jurídico do jornal. “Mas continuamos esperançosos de que as outras partes e o tribunal concordem com um compromisso aceitável para que o Review-Journal não seja forçado a manter seu privilégio absoluto.”

Edward Kane, um dos defensores públicos de Telles, disse na terça-feira que gostaria de pesquisar nos aparelhos por informações sobre quaisquer suspeitos alternativos que possam ter se comunicado com o alemão.

'Nunca aconteceu antes'

David Chesnoff – um dos advogados que representam o Review-Journal – disse que Telles, promotores e policiais “não deveriam poder ver a vida inteira de Jeff German”.

“Isso seria ultrajante”, acrescentou o advogado.

Johnson perguntou por que os investigadores queriam acesso a todas as fontes de German, presumivelmente em seu telefone e computadores, e perguntou se as informações divulgadas poderiam ser limitadas.

“A propósito, provavelmente todo mundo nesta sala provavelmente está em seu telefone como um contato, certo?” disse Johnson. “Posso até estar lá, pelo que sei.”

Advogados que representam o jornal argumentaram que a apreensão de aparelhos do alemão pelo Metro violou a lei do escudo de Nevada e a Lei Federal de Proteção à Privacidade. Enquanto isso, os advogados do Metro afirmaram em documentos judiciais que os direitos constitucionais de Telles “têm precedência sobre os direitos de qualquer repórter”.

O advogado do Metro, Matthew Christian, argumentou que os investigadores precisam ter acesso aos dispositivos de German para garantir que todas as provas, incluindo provas que possam beneficiar o réu, sejam descobertas para o processo criminal.

“Ele é uma vítima que por acaso é um repórter que trabalhava para o RJ”, disse Christian. “A teoria do caso, como todos sabem, é que sua reportagem foi o que levou à sua morte. Portanto, o material desse telefone é um material muito exclusivo para o case.”

Ao longo da audiência, o juiz e os advogados comentaram que não há um caso que possam encontrar que estabeleça um precedente definitivo.

'Isso nunca aconteceu antes', disse Christian. “Todos nós reconhecemos que este é um cenário único, onde o repórter é a vítima.”

Uma audiência de status no caso está marcada para 19 de outubro.

Sternzeichen für den 22. Februar

Entre em contato com Katelyn Newberg em knowberg@reviewjournal.com ou 702-383-0240. Seguir @k_newberg no Twitter.