Juiz de Carson City bloqueia comutações de sentenças no corredor da morte

CARSON CITY - Um juiz do Tribunal Distrital de Carson City decidiu na segunda-feira que o Conselho Estadual de Parsons pode não considerar a comutação de todas as sentenças de morte em Nevada em sua reunião de terça-feira.

O juiz James Wilson emitiu um mandado de proibição contra o conselho e o governador Steve Sisolak - que pediu ao conselho que considerasse as comutações - depois que o escritório do promotor distrital do condado de Washoe entrou com uma petição de emergência na sexta-feira buscando bloquear a mudança.

Wilson determinou que o conselho não notificou adequadamente as famílias das vítimas de assassinato sobre sua intenção de comutar as sentenças de morte das 57 pessoas atualmente no corredor da morte, que esses presos não esgotaram todos os seus recursos e que não recorreram ao conselho. para diminuir suas sentenças. Além disso, o conselho é obrigado a considerar cada caso individualmente e não pode conceder clemências “categóricas”, decidiu Wilson.

“A ação proposta pelo Conselho violaria a Constituição de Nevada ao deixar de fornecer (às famílias das vítimas) um aviso razoável sobre esses procedimentos públicos, para que possam exercer seu direito constitucional de serem razoavelmente ouvidos em relação à proposta de comutação de 57 sentenças de morte”, escreveu Wilson. . “Cada vítima tem o direito de ser tratada com justiça, respeito, dignidade e o direito de ser razoavelmente ouvida em qualquer audiência que envolva a comutação da sentença.”

Além disso, a lei exige a consideração de cada caso individual em seus méritos, o que seria impossível na reunião de terça-feira, escreveu Wilson.

“Igualmente evidente no significado claro do código estatutário e administrativo é a obrigação do Conselho de fazer uma determinação individualizada em cada questão de clemência”, escreveu Wilson. “Mesmo que pedidos individuais tenham sido apresentados para cada uma das 57 pessoas no corredor da morte, o tipo de determinação individualizada exigida por (lei estadual) e (regulamentos administrativos) não pode ser razoavelmente realizado em uma única reunião do Conselho.”

Finalmente, escreveu Wilson, o conselho não pode fazer uma comutação em massa. A lei estadual “não permite que o Conselho conceda isenções 'categoriais', pois isso equivaleria ao Conselho criando exceções estatutárias a uma forma de punição especificamente prevista pela legislatura. Não é prerrogativa do Conselho alterar os estatutos.”

Governador apoia clemência

A polêmica começou na semana passada, quando Sisolak instou o conselho a considerar a comutação de todas as sentenças de morte no estado . O conselho, que decide os casos de clemência em Nevada, é composto pelo governador, o procurador-geral e todos os sete membros da Suprema Corte de Nevada.

Isso levou o procurador distrital do condado de Washoe escritório para apresentar uma moção para bloquear a mudança na sexta-feira.

Meghin Delaney, porta-voz do gabinete do governador, disse que Sisolak não tinha comentários sobre a decisão de Wilson na segunda-feira, mas abordaria o assunto na reunião do conselho de indultos na terça-feira.

Enquanto isso, o governador eleito Joe Lombardo, um policial de carreira que atualmente atua como xerife do Condado de Clark, saudou a decisão: “Sou grato ao juiz James Wilson por manter a lei e sou grato por ele ter protegido a direitos constitucionais aprovados pelo eleitor das vítimas de crimes e suas famílias. Estou aliviado que a justiça tenha prevalecido por meio da Lei de Marsy”, disse Lombardo em um comunicado.

A Lei de Marsy foi uma emenda constitucional aprovada pelos eleitores em 2018 que fornecia direitos às vítimas de crimes , inclusive para ter um aviso de todas as audiências, comparecer a essas audiências e falar sobre o processo.

Outros recursos

Além do condado de Washoe, o escritório do procurador distrital do condado de Clark pediu à Suprema Corte de Nevada para bloquear as audiências de terça-feira, apresentando argumentos semelhantes aos de sua contraparte no condado de Washoe.

Não apenas isso, mas Jennifer Otremba, mãe da vítima de assassinato de 15 anos, Alyssa Otremba, entrou com uma petição semelhante na Suprema Corte na segunda-feira, argumentando que mudar a agenda do conselho sem avisar as famílias das vítimas violava a Lei de Marsy.

“O esforço apressado do Conselho de Perdão para comutar todas as sentenças capitais sem o aviso e a solicitação obrigatórios não apenas roubou de Jennifer seu direito de participar, mas também privou o Conselho de Perdão da jurisdição para prosseguir”, disse a petição de Otremba.

Otremba dirigiu-se ao Legislativo várias vezes nos últimos anos como um oponente da abolição da pena de morte. O assassino de sua filha, Javier Righetti, foi condenado à morte por estuprar e esfaquear a adolescente mais de 80 vezes em 2011, durante a primeira semana da menina na Arbor View High School.

Projetos de lei para revogar a pena de morte foram apresentados repetidamente no Legislativo, mas nenhum foi aprovado. Em 2021, um projeto de lei de revogação foi aprovado na Assembleia, mas morreu no Senado estadual. Na época, Sisolak disse que geralmente se opunha à pena de morte, mas queria exceções para crimes especialmente hediondos, como o tiroteio em massa ocorrido em 1º de outubro em Las Vegas.

Na semana passada, Delaney disse que o governador achava que a comutação das sentenças de morte era um “item digno” a ser considerado pelo conselho.

“O governador sempre disse que a pena capital deve ser buscada e usada com menos frequência, e ele acredita que este é um passo apropriado e necessário nas conversas e discussões em andamento sobre a pena capital”, disse ela em um comunicado por e-mail.

Entre em contato com Katelyn Newberg em knowberg@reviewjournal.com ou 702-383-0240. Seguir @k_newberg no Twitter. Entre em contato com Taylor R. Avery em tavery@reviewjournal.com . Seguir @travery98 no Twitter.

Estado de Nevada v. Conselho de Indultos de Nevada, Steve Sisolak por Steve Sebelius no Scribd