Um juiz de Las Vegas se recusou na terça-feira a supervisionar as acusações de DUI que o ex-jogador dos Raiders, Henry Ruggs, enfrenta em conexão com um acidente mortal.
No início deste mês, um juiz do Tribunal Distrital moveu o processo criminal para o tribunal do juiz de paz Joe Bonaventure e pediu que Boaventura reagendar uma audiência preliminar para tapetes , que é acusado de um acidente em novembro de 2021 que matou Tina Tintor, de 23 anos, e seu cachorro.
Mas durante uma audiência na terça-feira, Bonaventure disse que estava preocupado em presidir o processo por causa dos comentários que fez sobre o caso enquanto concorreu ao cargo.
7. März Tierkreiskompatibilität
“Eu estava concorrendo à reeleição em 2022 e tive várias conversas sobre esse caso, e fiz declarações públicas sobre esse caso em várias entrevistas de endosso e durante minha campanha para a reeleição no ano passado”, disse Bonaventure.
O juiz presidiu a audiência inicial de Ruggs no tribunal, durante a qual Boaventura estabeleceu uma fiança de $ 150.000 para Ruggs.
David Chesnoff, um dos advogados de Ruggs que lutou para que o caso fosse transferido para o departamento de Bonaventure, disse que não sabia que o juiz iria se recusar.
'Senhor. Schonfeld e eu precisamos refletir sobre isso e continuaremos a fazer tudo o que pudermos para proteger os direitos do Sr. Ruggs”, disse Chesnoff após a audiência de terça-feira.
Welches Sternzeichen ist der 28. August?
Boaventura ordenou que o caso fosse ouvido pelo juiz de paz Harmony Letizia, e agendou outra audiência para segunda-feira.
Ruggs é acusado de dirigir até 156 mph segundos antes de bater no carro de Tintor em uma área residencial perto de Rainbow Boulevard e Spring Valley Parkway.
Seus advogados apresentaram documentos judiciais em janeiro alegando que Ruggs não estava sendo tratado da mesma forma que outros réus acusados de DUI, depois que a juíza de paz Ann Zimmerman passou a presidir o caso, apesar de não supervisionar mais um tribunal especializado em DUI.
Chesnoff e Schonfeld argumentaram que o caso deveria ter sido transferido para o departamento de Boaventura depois que ele assumiu o tribunal especializado durante reatribuições de rotina. Os advogados alegaram que Zimmerman “selecionou” o caso de Ruggs e violou uma ordem administrativa que designava todos os casos de DUI que não envolviam violência doméstica a um juiz.
Zimmerman havia escrito em e-mails para os advogados que ela manteve o caso porque já havia feito “algumas decisões substantivas” e que não havia “nada nefasto” em sua decisão, de acordo com cópias dos e-mails incluídos nas provas arquivadas pelos advogados de Ruggs.
A juíza distrital Jennifer Schwartz ordenou que o caso fosse transferido de volta para o departamento de Bonaventure. Sua ordem indicava que a audiência preliminar deveria ser marcada cerca de dois meses após a primeira aparição de Ruggs na frente de Bonaventure.
Sternzeichen für den 27. August
Bonaventure observou na terça-feira que a ordem também exigia que o caso fosse transferido para o departamento de Letizia se não houvesse um tribunal especializado em DUI para presidi-lo.
Uma audiência preliminar, que Boaventura não agendou por causa da recusa, é realizada para que um juiz determine se há provas suficientes para um réu ser julgado. Já havia sido adiado no caso de Ruggs devido a desafios legais e um relatório atrasado da polícia de Las Vegas.
Ruggs foi acusado de DUI resultando em morte, DUI resultando em danos corporais substanciais, duas acusações de direção imprudente resultando em morte ou danos corporais substanciais e uma contagem de contravenção de posse de uma arma de fogo enquanto estava sob influência.
Entre em contato com Katelyn Newberg em knowberg@reviewjournal.com ou 702-383-0240. Seguir @k_newberg no Twitter.