NFL: Jon Gruden 'consistentemente' enviou e-mails depreciativos como treinador dos Raiders

  O técnico dos Raiders, Jon Gruden, visto em outubro de 2021. (Chase Stevens/Las Vegas Review-Journal) O técnico dos Raiders, Jon Gruden, visto em outubro de 2021. (Chase Stevens/Las Vegas Review-Journal)  O ex-treinador dos Raiders Jon Gruden, à direita, e seu advogado Adam Hosmer-Henner compareceram ao tribunal no Regional Justice Center na quarta-feira, 25 de maio de 2022, em Las Vegas. (Bizuayehu Tesfaye/Las Vegas Review-Journal) @btesfaye

A NFL alegou em processos judiciais recentes que o ex-técnico dos Raiders, Jon Gruden, enviou 'consistentemente' e-mails depreciativos durante seu tempo como técnico do time.

Welches Zeichen ist der 13. Januar?

Em novembro, Gruden processou a NFL e o comissário da liga Roger Goodell , alegando que a liga havia vazado seus e-mails na tentativa de arruinar sua carreira e reputação. Ele havia renunciado ao cargo de treinador no mês anterior, depois que o Wall Street Journal e o New York Times publicaram e-mails racistas, misóginos e anti-LGBTQ que ele havia escrito.



A alegação de Gruden de que os e-mails que levaram à sua saída foram todos enviados antes de ele assinar um acordo com os Raiders foi contestada pela NFL em documentos judiciais apresentados em 16 de agosto.



“A alegação de Gruden (e a suposta descoberta de fato) sobre o momento de seus e-mails é, na realidade, muito contestada pelas partes da NFL e, de fato, falsa”, escreveram os advogados da liga no processo judicial. “A descoberta – necessária para fazer qualquer descoberta de fato sobre esse assunto – mostrará que Gruden continuou a enviar o mesmo tipo de e-mails depreciativos consistentemente após sua data de início com os Raiders”.

O advogado de Gruden, Adam Hosmer-Henner, disse em um comunicado enviado ao Review-Journal que os argumentos da liga eram “infundados”.



“A NFL tentou evitar a descoberta desde o início, não Jon Gruden”, disse ele. “Esta é apenas mais uma tentativa da NFL e do comissário Goodell de salvar a face, atacando Jon Gruden enquanto ainda não reconhece a verdade de suas ações. Jon não vai tentar se esconder de seu depoimento, não é o comissário?

Goodell e a NFL argumentaram que Gruden está desviando a culpa de si mesmo pelas ramificações que enfrentou depois que os e-mails foram divulgados e que o processo deve ser arquivado. No entanto, a juíza distrital Nancy Allf negou uma moção para arquivar o processo durante uma audiência no tribunal em maio.

A NFL negou que a liga ou Goodell fossem responsáveis ​​pelos e-mails se tornarem públicos e alegou que teria demitido Gruden se ele não tivesse renunciado.



A liga e Goodell também apresentaram uma moção para que o caso fosse arbitrado fora do tribunal. Gruden argumentou que, como ele não é mais um funcionário da NFL, o caso não deve ser arbitrado de acordo com a constituição da liga. Seus advogados escreveram em documentos judiciais que a arbitragem seria injusta porque Goodell teria “autoridade ilimitada para determinar o escopo e o procedimento da arbitragem”.

1046 Engelszahl

Após a audiência no tribunal de maio, o porta-voz da NFL, Brian McCarthy, disse em comunicado que o caso deveria ter sido enviado para arbitragem e que a liga pretendia apelar da decisão do juiz.

“A negação do tribunal de nossa moção para demitir não é uma determinação sobre os méritos do processo do treinador Gruden, que, como dissemos desde o início, carece de base legal e de fato e procede de uma premissa falsa – nem a NFL nem o O comissário vazou os e-mails ofensivos do treinador Gruden”, escreveu McCarthy.

Até esta segunda-feira, outra audiência sobre o caso não foi marcada.

Entre em contato com Katelyn Newberg em knowberg@reviewjournal.com ou 702-383-0240. Seguir @k_newberg no Twitter.