Ordem de deslacração de depoimento redigido em busca de Trump

  ARQUIVO - Uma vista aérea do presidente Donald Trump's Mar-a-Lago estate Aug. 10, 2022, in Palm Beac ... ARQUIVO - Uma vista aérea da propriedade Mar-a-Lago do presidente Donald Trump em 10 de agosto de 2022, em Palm Beach, Flórida. agentes federais revistaram a propriedade do ex-presidente Donald Trump na Flórida para procurar documentos confidenciais. (AP Photo/Steve Helber, Arquivo)  ARQUIVO - O ex-presidente Donald Trump fala em um comício na sexta-feira, 5 de agosto de 2022, em Waukesha, Wisconsin. A Administração Nacional de Arquivos e Registros recuperou 100 documentos com marcações classificadas, totalizando mais de 700 páginas, de um lote inicial de 15 caixas recuperadas de Mar-a-Lago no início deste ano. Isso está de acordo com uma nova correspondência pública com a equipe jurídica de Trump. (Foto AP/Morry Gash, Arquivo)

WASHINGTON - Um juiz ordenou nesta quinta-feira que o Departamento de Justiça torne pública uma versão redigida do depoimento em que se baseou quando agentes federais revistaram a propriedade do ex-presidente Donald Trump na Flórida em busca de documentos confidenciais.



A diretriz do juiz magistrado dos EUA, Bruce Reinhart, veio horas depois que as autoridades federais enviaram sob sigilo as partes da declaração que eles querem manter em segredo à medida que a investigação avança. O juiz estabeleceu um prazo até o meio-dia de sexta-feira para uma versão redigida ou apagada do documento.



was symbolisieren spatzen

A ordem significa que o público poderá obter em breve pelo menos alguns detalhes adicionais sobre o que levou funcionários do FBI a revistar Mar-a-Lago em 8 de agosto como parte de uma investigação sobre documentos confidenciais retidos na propriedade de Palm Beach. Documentos já divulgados como parte da investigação mostram que o FBI recuperou da propriedade 11 conjuntos de documentos confidenciais, incluindo informações marcadas no nível ultra-secreto.



Declarações de mandados de busca geralmente contêm informações vitais sobre uma investigação, com agentes explicando por que desejam pesquisar uma propriedade específica e por que acreditam que provavelmente encontrarão evidências de um crime em potencial.

Neste caso, porém, as redações propostas pelo Departamento de Justiça provavelmente serão extensas, dada a sensibilidade da investigação e a natureza sem precedentes da busca, diminuindo a chance de que o público receba um vislumbre detalhado da base da busca ou do direção da sonda.



O departamento havia contestado anteriormente os argumentos de organizações de mídia para tornar pública qualquer parte do depoimento, dizendo que a divulgação poderia conter informações privadas sobre testemunhas e sobre táticas investigativas. Mas Reinhart, reconhecendo o extraordinário interesse público na investigação, disse que não estava disposto a manter todo o documento lacrado e disse às autoridades federais que lhe enviassem em particular as redações que desejavam fazer.

Welches Zeichen ist der 26. Juli?

Mesmo assim, ele reconheceu que as partes ocultas podem ser tão extensas a ponto de deixar a versão pública do documento sem nenhuma informação significativa.

No seu despacho de quinta-feira, disse estar satisfeito “por o Governo ter cumprido o seu ónus de mostrar que as suas redações propostas são estritamente adaptadas para servir o interesse legítimo do Governo na integridade da investigação em curso e são a alternativa menos onerosa para selar todo o processo”. Declaração.”



Várias organizações de mídia, incluindo a Associated Press, argumentaram no tribunal na semana passada pela divulgação do depoimento, citando o extraordinário interesse público na busca federal da casa de um ex-presidente. Trump e alguns de seus apoiadores também incentivaram a divulgação do documento.

Depois que o Departamento de Justiça apresentou seu arquivamento sob sigilo na quinta-feira, a coalizão de mídia respondeu pedindo ao juiz que deslacrasse partes do documento do departamento e instruísse o governo, “daqui para frente”, a arquivar publicamente uma versão redigida de qualquer documento lacrado que apresentar. . Os grupos observaram que informações significativas sobre a investigação já são públicas.

Sternzeichen für den 25. Juni

“No mínimo, quaisquer partes do Brief que recitem esses fatos sobre a investigação, sem revelar outros ainda não disponíveis publicamente – além de quaisquer outras partes que não representem ameaça à investigação – devem ser deslacradas”, escreveram as organizações de notícias. .

Eles acrescentaram: “Se e quando fatos adicionais vierem à tona e forem confirmados como precisos, ou certos fatos não representarem mais uma ameaça à investigação por qualquer outro motivo, também não há justificativa para mantê-los sob sigilo”.