VICTOR DAVIS HANSON: Indiciar Walt Nauta? Por que não os maiores mentirosos primeiro?

  Hillary Clinton fala em Nova York em 2017. (AP Photo/Kevin Hagen) Hillary Clinton fala em Nova York em 2017. (AP Photo/Kevin Hagen)

Walt Nauta é um veterano de 10 anos da Marinha e serviu como assessor do ex-presidente Donald Trump dentro e fora do cargo.



O procurador especial Jack Smith já o indiciou por supostamente “fazer declarações falsas em entrevistas com o FBI”. O subtexto da acusação é que Nauta se recusou a cooperar e entregar as evidências do estado ao procurador especial em seus esforços para condenar Trump.



Mas por que parar as acusações com um homem que serviu lealmente e seguiu as ordens do ex-presidente dos Estados Unidos, era um veterano da Marinha e um imigrante trabalhador de Guam? Não há peixes muito maiores para fritar para lembrar aos americanos que a justiça é cega?



Afinal, quando Smith anunciou suas acusações contra Trump, ele deu uma palestra aos Estados Unidos sobre o estado de direito e a noção acarinhada de que ninguém está acima dele.

Nummer 947

Então vamos começar com o ex-diretor interino do próprio FBI, Andrew McCabe. McCabe mentiu quatro vezes sobre o vazamento ilegal de informações confidenciais para testemunhas e o manuseio incorreto de informações classificadas. Esses crimes de repente deixaram de ser crimes? Ou agora é a política do governo dos EUA que um diretor do FBI pode mentir impunemente, vazar e manipular informações confidenciais confidenciais?



No entanto, Nauta pode ser enviado para a prisão, enquanto McCabe continuará ganhando um bom salário na CNN como um “especialista” pago para deplorar … o que exatamente?

Nauta supostamente está sendo indiciado por alegar que “não sabia” o que supostamente sabia em relação à movimentação dos papéis do presidente. Sua negação foi proferida quase com a fraseologia exata que outro diretor do FBI, James Comey, usou sob juramento quando bloqueou os inquisidores do Congresso em 245 ocasiões.

Nummer 3838

O diretor do FBI já foi indiciado por fingir ignorância ou amnésia perante o Congresso? Nauta já registrou uma conservação privada e provavelmente classificada que teve com o presidente dos Estados Unidos na Casa Branca e depois vazou para o The New York Times?



Isso é precisamente o que James “Higher Loyalty” Comey se gabava de fazer.

Então chegamos ao presidente Joe Biden. Ele jurou que nunca discutiu negócios com seu filho, Hunter Biden, atualmente sob suspeita de irregularidades fiscais e alavancagem de governos estrangeiros vendendo-lhes suposta influência de Biden. No entanto, muitas testemunhas contradizem a declaração de Joe Biden. As fotos até o revelam lado a lado com os sócios comerciais de seu filho.

Por quase 20 anos, Biden escondeu o fato de que ele levou ilegalmente documentos confidenciais para casa e os moveu em vários locais inseguros. A movimentação de documentos confidenciais de Biden nos últimos 20 anos foi menos flagrante do que Nauta é acusado de ter feito? A garagem do Corvette de Biden era mais segura do que os armários e banheiros dentro da propriedade fechada de Mar-a-Lago?

Os advogados de Biden, depois de quase duas décadas, se apresentaram apenas por causa do exagero da mídia em torno da operação do FBI em Mar-a-Lago em busca de documentos classificados.

Existe alguma lei que estabeleça que um senador, vice-presidente e presidente podem remover indevidamente documentos classificados, movê-los para vários locais inseguros e evitar o tipo de acusações criminais que agora enfrentam Nauta e Trump?

Sex mit Skorpionmann

Vamos terminar com as maiores isenções de todas – aquelas concedidas a Hillary Clinton. Ela cometeu os seguintes crimes graves prováveis.

Primeiro, ela transmitiu ilegalmente informações classificadas envolvendo segurança nacional em seu próprio servidor inseguro enquanto servia como secretária de estado.

Dois, ela destruiu registros de e-mail e dispositivos de comunicação que estavam sob intimação do governo.

Três, ela foi falsa sobre o uso e a destruição dos referidos itens intimados.

Quatro, ela contratou ilegalmente um estrangeiro, Christopher Steele, para trabalhar em sua campanha como pesquisador da oposição.

Cinco, ela conspirou para disseminar documentos falsos entre as principais agências de inteligência e investigação do governo, bem como a mídia, com o único propósito de destruir seu oponente presidencial Trump e, assim, distorcer o processo eleitoral de 2016.

E? Clinton - como mentirosos confessos ou dissimuladores John Brennan, ex-diretor da CIA; James Clapper, ex-diretor de inteligência nacional; e os ex-diretores do FBI Comey e McCabe - foi isento de qualquer risco legal. Ela também continua a monetizar suas notoriedades e controvérsias passadas.

940 Engelszahl

A última coisa que este país precisa é de outra palestra piedosa sobre o estado de direito do conselheiro especial Smith, Biden e da série de ex-altos funcionários do governo que admitiram mentir. Eles, não Nauta, deveriam se envergonhar.

Victor Davis Hanson é um distinto membro do Center for American Greatness e um classicista e historiador da Hoover Institution de Stanford. Contato em authorvdh@gmail.com.