VICTOR JOECKS: A esmola de Hollywood aumentaria os preços das casas em Las Vegas

 REUTERS/Fred Prouser/Arquivos REUTERS/Fred Prouser/Arquivos

Se você está preocupado com a acessibilidade da moradia em Las Vegas, deve se opor a esmolas para Hollywood.



Na terça-feira, a Comissão de Receita e Desenvolvimento Econômico do Senado realizou uma audiência sobre Projeto de Lei do Senado 496 . Isto ofereceria $ 4,6 bilhões em créditos fiscais para produtores de filmes nos próximos 25 anos . A quantidade de novos créditos começaria em $ 45 milhões anualmente e aumentaria para $ 100 milhões e cresceria em 2028. Em 2035, eles chegariam a $ 200 milhões e atingiriam $ 270 milhões em 2048.



Se aprovado, várias empresas disseram que construirá duas instalações de produção em Las Vegas . Um seria em propriedade da UNLV perto da Interestadual 215 e Durango Drive. O outro seria em Summerlin. É provável que os custos combinados desses projetos chegariam a US$ 1,5 bilhão .



A vantagem é fácil de ver. Diversificar a economia. Traga Hollywood para Las Vegas. A Sony Pictures Entertainment ajudaria a administrar as instalações de Summerlin. Mais exposição e publicidade para Las Vegas em filmes.

Há dois problemas óbvios, no entanto. Primeiro, é injusto que o governo escolha vencedores e perdedores na economia. Os impostos devem financiar os serviços governamentais e ajudar os funcionários a cumprir as obrigações constitucionais, e não ser canalizados para indústrias favorecidas. Dois, esquemas semelhantes em outros estados não deram certo financeiramente . Os créditos seriam transferíveis, o que os faz funcionar como um subsídio de fato. Digamos que a Sony receba US$ 40 milhões em créditos fiscais transferíveis. Poderia vender esses créditos para a MGM por US$ 35 milhões. A Sony receberia US$ 35 milhões em dinheiro. A MGM teria gasto US$ 35 milhões para pagar uma conta de impostos de US$ 40 milhões. Isso é ótimo para as empresas, mas terrível para os contribuintes.



Mas considere duas razões menos óbvias para se opor a isso.

Os aluguéis de Las Vegas estão finalmente caindo. É oferta e demanda. Novas unidades multifamiliares estão aumentando em oferta. A demanda está caindo, principalmente daqueles que estão fora do estado . Naturalmente, os preços estão caindo. É bom ver o mercado de aluguel superaquecido esfriar. Deixar o mercado funcionar é uma maneira melhor de reduzir os custos de aluguel do que esforços equivocados de controle de aluguel. Os preços da habitação vêm caindo há meses, em grande parte devido ao aumento das taxas de juros. É outro exemplo de queda na demanda, trazendo preços mais baixos.

Mas pense no que aconteceria se os políticos estimulassem artificialmente a economia de Las Vegas com esses subsídios. O objetivo é trazer uma nova indústria e moradores para a cidade. Se for bem-sucedido, aumentará a demanda por moradias – elevando preços e aluguéis. Além disso, haverá menos receita tributária nos próximos anos para pagar educação, estradas e segurança pública. Nada bom.



A segunda razão é política. Hollywood é uma das indústrias mais liberais do país. Suas estrelas rotineiramente arrecadam fundos e trabalham para eleger democratas. Os republicanos seriam extremamente míopes se doassem quase US$ 5 bilhões para atrair essa indústria para cá.

Se os estúdios de Hollywood quiserem escapar dos altos impostos da Califórnia, deixe-os pagar por conta própria. Talvez isso os ajude a perceber que seria um erro apoiar as políticas aqui que os expulsaram de lá.

A coluna de Victor Joecks aparece na seção Opinião todos os domingos, quartas e sextas-feiras. Entre em contato com ele em vjoecks@reviewjournal.com ou 702-383-4698. Siga @victorjoecks no Twitter.