VICTOR JOECKS: Por que é racista aumentar os gastos com educação

  O superintendente do Distrito Escolar do Condado de Clark (CCSD), Dr. Jesus Jara, entrega seu 2022 State of th ... O superintendente do Distrito Escolar do Condado de Clark (CCSD), Dr. Jesus Jara, faz seu discurso do Estado das Escolas de 2022 com o tema “Emerging Stronger Together” no Caesars Palace na sexta-feira, 11 de março de 2022, em Las Vegas. (Bizuayehu Tesfaye/Las Vegas Review-Journal) @btesfaye

O novo financiamento da educação prejudicou desproporcionalmente muitos dos estudantes minoritários de Nevada. Em outras circunstâncias, ativistas progressistas podem condenar isso como um exemplo de racismo sistêmico.

O Distrito Escolar do Condado de Clark continua a ter uma grave escassez de professores. Há mais de 1.200 vagas para pessoal licenciado a partir da semana passada. É seguro supor que os alunos de uma escola com um grande número de vagas de professores são mais propensos a ter dificuldades acadêmicas.



Para ouvir o distrito diga isso , a solução para essa escassez é gastar mais. É assim que o Superintendente Jesus Jara justificou aumentar o salário inicial dos professores em US $ 7.000 por ano . Ele também deu bônus de US $ 5.000 aos professores atuais.



Não funcionou. No ano passado, o distrito teve 15.475 professores em sala de aula no primeiro dia de aula. Este ano, foram 14.849. Assim, o distrito aumentou os salários e acabou com 626 professores a menos. Esses números vêm do distrito por meio de uma solicitação de registros.

o distrito tem um problema de retenção , não um problema de pagamento. Um culpado óbvio é O desejo de Jara de que as escolas não punam os alunos por irregularidades , que levou a uma explosão de violência . Imagine que os professores não gostariam de trabalhar em escolas perigosas.



Outra causa pode ser a decisão de Jara e do conselho de padrões de classificação do intestino . Elimine a consequência de notas ruins e os alunos trabalharão menos. Isso significa que eles estão aprendendo menos. Não é bom para o moral dos professores, especialmente quando há escolas charter que não se renderam ao dogma esquerdista .

Esse novo gasto não é apenas ineficaz. Está prejudicando ativamente muitos estudantes de minorias.

O distrito disse recentemente que seu financiamento por aluno aumentou 25% em apenas quatro anos. Com esse novo dinheiro, as escolas criaram novas posições. Como um recente editorial do Review-Journal detalhado , os professores afluíam para vagas nas escolas suburbanas. Em uma resposta no último domingo, Jara reconheceu que os professores mudou-se para mais “áreas desejáveis”. Isso deixou as escolas em locais mais pobres com uma enorme quantidade de vagas.



“79,1 por cento dos alunos das escolas com pelo menos 20 por cento de vagas de professores são negros/afro-americanos e hispânicos/latinos”, o distrito relatado em uma reunião do conselho de junho .

Jara tentou sugerir que isso é culpa de uma lei estadual que permite que as escolas estabeleçam seus próprios orçamentos. Seu argumento é que ele não pode direcionar professores de uma escola para outra ou limitar a contratação, mesmo que haja escassez em todo o distrito. Essa lei, no entanto, não impediu Jara de tentar demitir unilateralmente reitores de escolas em 2019 . Ele não mostrou nenhuma iniciativa nesta situação.

Mas independentemente do que Jara poderia ter feito, pense nas implicações. O aumento dos gastos privou desproporcionalmente os alunos negros e hispânicos de um professor em tempo integral. Eles agora provavelmente aprenderão menos. Isso os coloca em uma trajetória em que é mais provável que abandonem a escola ou entrem em conflito com a lei.

De acordo com o distrito política , isso é racismo sistêmico. O distrito define o termo como “políticas que são prejudiciais às comunidades e estudantes com base na raça”. Nesse caso, o aumento do financiamento certamente se qualifica. Essa política exige a remoção de barreiras raciais sistêmicas para os alunos. Isso significa que Jara é obrigado a defender menos financiamento.

Em vez disso, a solução proposta por Jara é uma reflexão exigir ainda mais dinheiro . Se a situação fosse revertida, os defensores da teoria racial crítica provavelmente rotulariam suas ações como racistas. É assim que este jogo funciona. A teoria racial crítica e suas ramificações renomeadas, como anti-racismo , não são princípios consistentes a serem defendidos. São clubes retóricos a serem retirados quando avança a agenda progressista.

Se Jara e o distrito levassem essa filosofia a sério, estariam exigindo uma redução imediata no financiamento da educação.

Entre em contato com Victor Joecks em vjoecks@reviewjournal.com ou 702-383-4698. Seguir @victorjoecks no Twitter.