VISTAS NEVADA: Mudança radical

  ARQUIVO - Nesta foto de arquivo de 29 de outubro de 2020, uma pessoa coloca uma cédula por correio em uma caixa de depósito no ... ARQUIVO - Nesta foto de arquivo de 29 de outubro de 2020, uma pessoa coloca uma cédula por correio em uma caixa de depósito no Departamento Eleitoral do Condado de Clark em Las Vegas. Enquanto os republicanos revertem o acesso às urnas, os legisladores democratas estão se movendo discretamente para expandir os direitos de voto. Na Virgínia, Maryland, Nevada e outros estados onde os democratas têm controle, os legisladores estão pressionando para tornar mais fácil votar pelo correio, aumentar a votação antecipada e exigir maior supervisão sobre as mudanças na lei eleitoral. (Foto AP/John Locher, Arquivo)

A votação por classificação – que é o assunto de uma votação de novembro em Nevada – é um sistema que permite que os eleitores classifiquem os candidatos em ordem de preferência, independentemente da filiação partidária. Se nenhum candidato obtiver a maioria absoluta no dia da eleição, o candidato com classificação mais baixa entre os candidatos é eliminado, elevando as segundas escolhas nessas cédulas. Este processo continua até que um candidato surja com a maioria dos votos restantes.

À primeira vista, essa redistribuição é pura presunção, acrescentando uma complexidade à contagem de votos que poucos eleitores médios adotariam.



O Maine Policy Institute, um think tank apartidário, estudou 96 eleições de escolha ranqueada diferentes nas quais várias rodadas de apuração eram necessárias para declarar um vencedor. O estudo descobriu que o eventual candidato vencedor falhou em receber uma verdadeira maioria na primeira votação na contagem inicial em quase 40% das vezes, prevalecendo apenas depois de eliminar os finalistas mais baixos em qualquer rodada até que um maior votante cruzasse o limite de 50%.



Se a votação por classificação se tornar lei daqui a três anos, Nevada seria o estado mais populoso a implementá-la. Em 2020, os eleitores disseram não graças a ela em Massachusetts por uma margem de quase 55% a 45%, embora os proponentes tenham gasto mais de US$ 10 milhões para divulgar a medida. Nesse mesmo ano, o Alasca implementou o sistema de eleições gerais, pois os eleitores o aprovaram de forma muito restrita. Ele será inicialmente empregado nas eleições gerais do Alasca em novembro.

A votação por classificação foi ruim para Minneapolis, elegendo em 2017 o inepto Jacob Frey como prefeito, que prevaleceu após seis rodadas de votação que levaram um dia para serem concluídas. Ele foi a primeira escolha de apenas 25% dos eleitores. Ele não fez nada para evitar que os desordeiros queimassem e saqueassem mais de 1.300 prédios, causando danos estimados em US$ 500 milhões.



Sternzeichen für den 22. Juli

Eric Adams venceu a recente eleição para prefeito de Nova York, mas apenas após nove rodadas de eliminação. Queremos importar tal confusão para Nevada?

Em 2018, a votação por escolha “roubou” o principal candidato a governador do Maine de sua vitória no primeiro escrutínio. O mais votado foi um republicano em um estado bastante democrata, mas à medida que rodadas adicionais foram implementadas, um democrata caiu por causa da escolha de classificação.

Mike Kazmierski, presidente e CEO da Economic Development Authority of Western Nevada, escreveu no mês passado para o Reno Gazette-Journal que “a vantagem mais significativa do RCV é que todo eleitor registrado pode votar em qualquer candidato que esteja concorrendo para representá-los, independentemente do partido”. Mas será que as escolhas de classificação per se de fato resultaram em mais participação dos eleitores em estados que já utilizam esse sistema, como alegado? Não há prova disso em nenhuma eleição estadual.



Além disso, se eu votasse em um candidato favorito no dia da eleição, mas não me importasse menos com os outros na cédula para o cargo, estaria dividindo meu voto entre meu único candidato preferido e os inaceitáveis. Minha vontade pessoal, o candidato que melhor me convém e que venceria em 48 estados, pode não ser eleito em meio à selva que é o voto por classificação.

A maioria das organizações que promovem RCV são radicais. Um desses grupos, o Fair Vote, anunciou que “as rachaduras em nossa democracia são evidentes. Se não promulgarmos reformas sistêmicas maciças em breve, corremos o risco de nossa democracia desmoronar completamente.” Sério? O Nevada Voters First afirmou que o RCV “permitirá aos eleitores a oportunidade de ter mais opções e mais voz no processo eleitoral”. Mas não há explicação de como isso ocorreria.

Em vez disso, os partidos podem promover seus valores e princípios testados ao longo do tempo à medida que melhoram a manutenção e o crescimento responsáveis ​​do partido. Garante um voto de um homem e evita a massa de candidatos participando de rodadas de eliminação instáveis, como mostrado acima.

Em suma, a votação por classificação é um cavalo de Tróia que se infiltra no eficiente sistema eleitoral de Nevada, que tem servido bem aos moradores de Nevada por mais de 160 anos.

Uma velha serra ainda se aplica: se não está quebrado, não conserte. A escolha ranqueada continua sendo uma solução em busca de um problema, pois cria uma complexidade desnecessária que torna a votação menos, não mais, acessível.

Uma solução surpreendentemente simples seria permitir que o eleitor apartidário solicitasse uma cédula de sua escolha – Republicano, Democrata ou terceiro já que esses eleitores participam da votação presencial, opção disponível em vários outros estados há anos. Isso mantém as partes responsáveis ​​e preserva as presidências dos comitês legislativos e a composição adequada dos comitês.

A votação por pluralidade não é perfeita, mas é muito menos complicada e menos custosa de administrar do que a votação por escolha ordenada, que evidentemente não resulta em resultados firmes e decisivos. A equidade não consiste em tornar todos os cidadãos iguais? Por que é razoável, até mesmo justo, classificá-los? O governador Steve Sisolak e os senadores americanos de nosso estado disseram que não favorecem a escolha classificada. Junte-se a eles em novembro votando contra a implementação deste sistema.

Stanley Paher é um nativo de Las Vegan e autor. Ele escreve de Reno.